Wir leben in einem krassen Staat. Ich habe das Gefühl, der Unmut steigt in vielen Köpfen und vielleicht ist ein Umbruch gar nicht so weit weg.
Einerseits geht es uns allen verdammt noch mal richtig gut. Wir jammern im Vergleich zu anderen, die gar nicht so weit weg sind, auf höchstem Niveau. Das Sozialsystem funktioniert, es gibt ein Gesundheitssystem, Sicherheit für Leib und Gut an allen Ecken, eine erstklassige Infrastruktur, humanen Strafvollzug, alle Wege stehen jedem offen (wenn gewisse Vorbedingungen erfüllt sind und man sich auch später an die Regeln hält).
Andererseits werden wir gegängelt wo es nur geht. Andere denken sich für uns aus, was gut und böse ist, was sich gehört und was man nicht macht. Überall Verbote: von den gelben Prangervierecken an Bahnhöfen über das Überwiegen von Verbots- und Gebotszeichen vor Erlaubnissen bis hin zu teils sogar schon vollautomatisierten Hütern der Sitte an allen (sic) Stellen. Dabei darf nicht außer Acht gelassen werden, dass diese Praxis das Volk unweigerlich auf den Grund eines Strudels der Gedankenlosigkeit zieht. Der Mensch geht mit dem ihm vorgesetzten um und macht es sich zu Nutze; wenn uns immer schon in den Mund gelegt wird was zu tun und zu lassen ist, wird in spätestens zwei Generationswechseln nur noch eine verschwindend geringe Menge selbst darüber nachdenken geschweige denn konstruktiv oder initiativ sein. Man kann das auch Verdummung nennen. Wahlbeteiligungen von unter 33 % belegen das in drohender Häufigkeit.
Aktion bedingt Reaktion. Wenn sie uns klein und dämlich halten wollen, ist dem nur mit dem aktiven Beweis des Gegenteils zu widerstehen. Nur das kann letztlich Veränderung bewirken.
Für mehr (öffentlichen) Diskurs in jeder Situation bis zum Ende! Möglich ist das in jeder Situation der Interdependenz, vom aktiven Widerspruch gegen oktruierte Erlasse über die aktive Äußerung der eigenen Meinung bis zur Verweigerung von Geboten und wissentlichem Zuwiderhandeln. So lange das auf einer eigenen begründeten Meinung basiert und moralisch ohne Scham zu rechtfertigen ist, geht das in Ordnung.
Seid vorbereitet auf einen langfristigen Zusammenbruch des herrschenden Systems. Ein ausgestreckter Finger ist nichts gegen eine Faust.

Aber hier leben, nein Danke!

Ich lese es mal wieder. Diesmal deutsch, der Einfachheit halber.

Nachlese zum Wochenwechsel:

[...] und ich stolperte hinterher, wie ich mein Leben lang hinter Leuten hergestolpert bin, die mich interessierten, denn die einzigen Menschen sind für mich die Verrückten, die verrückt sind aufs Leben, verrückt aufs Reden, verrückt auf Erlösung, voll Gier auf alles zugleich, die Leute, die niemals gähnen oder alltägliche Dinge sagen, sondern brennen, brennen, brennen wie phantastische gelbe Wunderkerzen und wie Feuerräder unter den Sternen explodieren, und in der Mitte sieht man den blauen Lichtkern knallen und alle rufen “Aaah!”

Es war traurig, sie zu verabschieden, und mir war klar, dass ich keinen von ihnen je wiedersehen würde, aber so war’s nun mal.

Shred your district!

Eben an die FIFA geschrieben, obwohl auf deren Internetseite Anfragen gerade versucht werden abzuwehren (was ist das denn für ein Gehabe?), bin ich sehr auf die Antwort gespannt.

Während der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Südafrika 2010™ wird es uns leider nur möglich sein, verzögert zu antworten. Falls Ihre E-Mail nicht beantwortet wird, bitten wir Sie sich zu einem späteren Zeitpunkt erneut an uns zu wenden.

Sehr geehrte Damen und Herren,
können Sie mir erklären warum England als Staat an der WM 2010 teilnimmt bzw. warum die englische Mannschaft als Nationalmannschaft bezeichnet wird? Soweit ich weiß ist England lediglich ein Landesteil des Staates Vereinigtes Königeich (Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland).
Sind in der englischen Mannschaft Spieler aus anderen Teilen des Vereinigten Königreiches vertreten?
Warum spielt diese Mannschaft unter der englischen Landesflagge und nicht unter der Staatsflagge des Vereinigten Königreiches?
Vielen Dank und freundliche Grüße, don raspunicum

Weiß jemand, wer mir diese Karte in die Jackentasche gesteckt hat und wann? In welchem Zusammenhang? War ich hilfebedürftig? Hat das Aufpassen geholfen?
Hab die Jacke heute seit Ewigkeiten mal wieder angehabt und bin ratlos.

Wohl von vor 3 Jahren; sieht aus wie eine Gedankensammlung zu einem genauer zu betrachtenden Thema. Oder Einstiege zur Sinsuche. Nach ganz viel Rotwein jedenfalls.
Den letzten dreien fehlt sicherlich eine Quelle.

Wenn es einmal geschähe, dass ein Menschenleben von seinem Beginn bis zum Ende aufgeschrieben würde, samt allen Verwurzelungen und Verflechtungen, ergäbe das ein Epos, so reich wie die ganze Weltgeschichte.
—
Ich glaube, dass trotz des offensichtlichen Unsinns das Leben dennoch einen Sinn hat. Ich ergebe mich darein, diesen letzten Sinn mit dem Verstand nicht erfassen zu können, doch bin bereit ihm zu dienen, auch wenn ich mich damit opfere. Diesen Glauben kann man nicht befehlen noch sich zu ihm zwingen, man kann ihn nur erleben. Und wer das nicht kann, der sucht sich seinen Glauben in der Kirche, bei der Wissenschaft, bei den Patrioten, den Sozialisten oder sonst irgendwo, wo es fertige Moralen, Programme und Rezepte gibt.
—
Aller höhere Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt. (Hesse, Steppenwolf)
—
Wenn wir einen Menschen glücklicher und heiterer machen können, so sollten wir es in jedem Fall tun.
—
Jeder Mensch ist Mittelpunkt der Welt.
—
Man gibt sich viel Mühe mit dem Studium dessen, was die Menschen, Völker und Zeiten voneinander trennt. Achten wir je und je auch wieder auf das, was die Menschen verbindet!

Oder maximal noch Grundschullehrer. Bin ich aber beides nicht.

Nachdem der Bayerische Verwaltungsgerichtshof das Augsburger Döner-Verbot als gegen geltendes Recht verstoßend gekippt hat, denkt die Stadt über eine generelle Sperrstunde in der Innenstadt nach. Das ist von Kindergartenkindern bekanntes Verhalten und steht einer Stadtverwaltung nicht gut zu Gesicht.

Obwohl beides Schwachsinn ist, hielte ich dann ein Nahrungsmittelverkaufsverbot für das kleinere Übel. Die Volksvertretung agiert zum Selbstzweck und führt sich damit ad absurdum. Die Vertrauensfrage ist an diesem Punkt zu stellen.

[Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß] das Volk [hat]
Das Vertrauen der Regierung verscherzt [habe]
[Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne]. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

B. Brecht (übrigens ein Augsburger)

Zwanzig Zentimeter, ein Fest für die Augen! Die ganze Welt ist wieder rein und weiß. Ein nachträglicher Gruß von ganz oben.

Die Menschen sind in ihre bekannten Panikmuster verfallen. Eine große Naturkatastrophe ist über uns hereingebrochen!